2025.06.18 (수)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

외국어

[ Pop & English ] '저는 사랑에 빠져본 적이 없죠' < I’ve never been in love before > sung by Chet Baker


▶<I’ve never been in love before> sung by Chet Baker


I’ve never been in love before
Now all at once it’s you
It’s you forever more
저는 사랑에 빠져본 적이 없죠
갑자기 당신을 사랑하네요
앞으로도 영원히 당신을 사랑할 거예요


I’ve never been in love before
I thought my heart was safe
I thought I knew the score
저는 사랑에 빠진 적이 없었어요
제 심장은 안전하다고 생각했죠
난 진실을 다 알고 있다고 생각했죠


But this is wine
that’s all too strange and strong
I’m full of foolish song
and my song must pour
하지만 이번엔 와인 같아요
너무 낯설고 강렬하죠
바보 같은 노래들이 제 안에 가득 차 올라와요
그리고 그 노래들이 쏟아져 나올게 분명해요


So please forgive this helpless haze I’m in
I’ve really never been in love before
그러니 지금 저의 이 손 쓸 수 없는 몽롱함을 이해해주세요
전 정말 사랑에 빠진 적이 없었거든요


<I’ve never been in love before> by Chet Baker from Youtube

https://www.youtube.com/watch?v=nh2nEvsGUak




사랑에 빠진다는 것은 심장이 아프고 설레는 것, 하지만 낯설고 강렬한 와인을 마시는 것, 그리고 바보 같은 노래를 쏟아내는 것, 


진솔한 사랑의 감정을 느릿하고 몽롱한 음색으로 전달하는 쳇 베이커(Chet Baker, 1929-1988)는 수려한 외모, 감성적인 트럼펫 연주와 보컬로 외로움과 상실을 노래하였습니다. 그는 서정성을 표현한 쿨 재즈의 대표적 연주자입니다.


음악이 사람의 내면을 끌어내는 것이라면, 그의 서정적인 선율과 리듬은 쓸쓸함의 고백이라 할 수 있습니다.


하지만 그의 창의적 음악은 헤로인 중독으로 인해 서서히 파괴되어 갑니다. 제임스 딘 같은 용모도 마약 중독으로 급격히 망가져 가면서, 그의 50대의 얼굴은 80대로 보일 정도였습니다.


마약을 위해 연주했다고 말할 정도로 자신을 파괴한 쳇 베이커는 달콤한 외로움을 남기고 비운의 죽음을 맞이하였습니다. 






[ 체화와 편향 ] 기술진보의 사분면 : 편향성과 체화성의 이론적 분류와 생산함수 분석 기술 진보는 자본과 노동의 생산성을 향상시키는 주요 요인입니다. 이러한 기술 진보는 두 가지 축으로 구분할 수 있습니다. 하나는 중립성과 편향성의 축(힉스중립 vs. 편향적 기술진보), 다른 하나는 체화성과 비체화성의 축(체화 vs. 비체화 기술진보)입니다. 그런데 수식의 형태만 보면, 힉스중립 기술진보와 비체화 기술진보는 모두 다음과 같이 동일하게 표현됩니다:   Yₜ = A(t) · F(Kₜ, Lₜ) 이 수식은 기술 수준 A(t)가 생산함수 전체에 외생적으로 곱해진 형태입니다. 하지만 이 수식이 동일하다고 해서, 힉스중립 기술진보와 비체화 기술진보를 동일한 개념으로 간주할 수는 없습니다. A(t)가 생산함수 밖에 위치한다고 해서 곧바로 힉스중립이거나 비체화 기술진보라고 단정할 수는 없습니다. 먼저 중립성과 편향성의 관점에서 보면, 기술 진보는 자본과 노동의 생산성을 동일한 비율로 향상시킬 수도 있고, 특정 요소(예: 자본 또는 노동)에 편향적으로 작용할 수도 있습니다. 예를 들어, 업무 프로세스의 전반적 개선은 자본과 노동 모두의 생산성을 높이는 힉스중립적 기술진보입니다. 반면, AI 도입으로 노동의 생산성만 비약적으로 향상되었다면, 이는 노동 편향적 기