2026.02.07 (토)

  • 맑음동두천 -12.7℃
  • 흐림강릉 -3.0℃
  • 맑음서울 -10.7℃
  • 맑음대전 -8.5℃
  • 흐림대구 -3.1℃
  • 흐림울산 -1.9℃
  • 광주 -5.0℃
  • 흐림부산 0.2℃
  • 구름많음고창 -5.3℃
  • 흐림제주 2.2℃
  • 맑음강화 -12.8℃
  • 맑음보은 -9.5℃
  • 맑음금산 -8.1℃
  • 맑음강진군 -3.9℃
  • 흐림경주시 -1.9℃
  • 구름많음거제 0.4℃
기상청 제공

외국어

[ Pop & English ](상호적 인간)< I Choose You > sung by Kiana Ledé


▶<I Choose You> sung by Kiana Ledé


[Verse 1]
Your smile, your voice
Creeps inside my heart with everything you do
I have no choice
Loving you is all that I know how to do
당신의 미소, 당신의 목소리가
내 마음 속으로 살금살금 들어와요, 당신이 하는 모든 것들과 함께요
난 선택의 여지가 없지요
당신을 사랑할 수 밖에 없으니까요
(당신을 사랑하는 것이 내가 어떻게 해야 할지 아는 전부 이지요)


[Pre-Chorus]
Even when you knew it was heavy
You was still holding me up
Even when you were in pieces
You would hold me together
Even though I was your baby
You always saw the fight in me
When no one there was there to hold my back
당신은 그 짐이 무겁다는 걸 알고 있을 때도
여전히 나를 붙들어 주었지요.
당신이 조각조각 났을 때조차
당신은 나를 안아 주었지요.
모두 나에게 등을 지고 아무도 거기에 없을 때,
당신은 언제나 내 속의 싸움을 지켜 보았지요


[Chorus]
Don't you know that I choose you over anybody else
When you're not around it's just bad for my health
I'm good on my own, but with you I'm something else
You're telling me to choose up, but I already choose you
당신은 내가 다른 어떤 이들보다도 당신을 선택했다는 걸 정말 모르나요?
당신이 내 옆에 없는 건 내 건강에 좋지 않아요.
난 혼자서도 잘 해요, 하지만 당신과 함께라면 난 특별한 존재가 되지요.
당신은 나에게 선택하라고 하지만, 난 이미 당신을 선택했다구요.


[Hook]
I choose you-you, I choose you-you
They say it's choose up season, finally I got a reason
Yeah, and I want you-you, I choose you-you
Everybody needs someone to hold it down
I choose you
난 당신을 선택했죠, 내 선택은 당신이에요
사람들은 그것이 계절을 고르는 것이라고 말합니다.
마침내 난 이유를 찾았어요.
맞아요, 그리고 난 당신을 원하죠, 난 당신을 선택해요.
사람들은 자신의 감정을 다스리는 누군가가 필요하죠.
내 선택은 당신이에요.


I Choose You sung by Kiana Ledé featuring Pell from KianaLedeVevo
(https://youtu.be/5jytebNs-WU,총 3:24)


행복은 우리가 일상에서 맺는 관계와 무관하지 않다고 학자들은 지적합니다. 소득의 증가가 반드시 행복의 증가로 이어지지 않는다는 이스털린의 역설은 가족 및 친구들과 보내는 시간, 타인에 대한 공감의 소중함을 강조합니다.


이처럼 효용극대화의 추구가 좋은 삶을 보장하는 것은 아니라는 겁니다. 


아담스미스는 도덕감정론의 첫 문장에서 이 점을 역설합니다.


“인간이 아무리 이기적인 존재라 하더라도, 그 천성에는 분명히 이와 상반된 몇 가지가 존재한다. 이 천성으로 인하여 인간은 타인의 운명에 관심을 가지게 되며, 단지 그것을 바라보는 즐거움 밖에는 아무 것도 얻을 수 없다고 하더라도, 타인의 행복을 필요로 한다.”


*관련기사 : 상호적 인간









[ 워시 노믹스의 역설 ① ] 통화량은 줄이고 유동성은 깨운다: ‘딱 좋은(Just Right)’ 골디락스 경제를 향하여 도널드 트럼프 대통령이 케빈 워시(Kevin Warsh) 전 연준 이사를 차기 연준 의장 후보로 지명했습니다. 그가 내세우는 경제 철학의 핵심은 다음과 같은 명제로 요약됩니다. “중앙은행이 통화량을 줄이더라도, 민간 경제의 유동성은 오히려 풍부해질 수 있다.” 이러한 시각은 “통화 공급이 줄어들면 유동성이 위축되고 경기 침체가 뒤따른다”는 전통적인 통화주의적 직관을 정면으로 반박합니다. 워시의 이러한 경제관은 고성장 저물가인 ‘Just right’의 골디락스 경제를 목표로 하고 있습니다. ◆ 워시의 진단 : 돈이 저수지에 고여있을 뿐 흐르지 않고 있다. 케빈 워시가 제시하는 핵심 논점은 통화량과 유동성의 괴리에서 발생하는 역설입니다. 그는 중앙은행이 공급하는 돈의 양이 줄어들더라도, 경제 시스템 내에서 실제로 유통되는 자금인 유동성은 오히려 증가할 수 있다고 주장합니다. 이는 통화 공급 확대가 곧바로 경기 부양으로 이어진다는 기존의 통화주의적 관점을 뒤집는 시각입니다. ①통화량과 유동성 이 주장을 이해하기 위해서는 통화량과 유동성의 개념적 차이를 명확히 해야 합니다. 통화량은 중앙은행이 찍어낸 본원통화와 은행의 예금통화 창출분을 더한 값으로, 현금, 예금 등